Истец ПАО «С.» обратилось в суд с иском к ответчику Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 317 251 руб. 07 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 172 руб. 51 коп., в обоснование которого указало, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 209 000 руб. под 23,9% годовых, сроком на 72 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 26.03.2024, на 26.09.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 165 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 1 212 368 руб. 65 коп. По состоянию на 26.09.2024 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 317 251 руб. 07 коп., из них: иные комиссии – 2950 руб. 00 коп., комиссия за смс-информирование - 596 руб. 00 коп., просроченные проценты – 126 208 руб. 63 коп., просроченная ссудная задолженность – 1 167 865 руб. 82 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 9270 руб. 19 коп., неустойка на просроченные проценты и просроченную ссуду – 60 руб. 41 коп., неустойка на просроченные ссуду – 6166 руб. 07 коп., неустойка на просроченные проценты – 4133 руб. 95 коп., что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились были извещены надлежащим образом о слушании дела.
В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что между ПАО «С.» и Л. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ПАО «С.» обязалось предоставить Л. кредит в сумме 2 209 000 рублей 00 копеек на срок 72 месяца, а Л. - возвратить ПАО «С.» полученный кредит, уплатив также проценты за пользование кредитом в размере: 23,9% годовых погашение кредита и оплата процентов по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей, путем внесения ежемесячного платежа по 25 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 25 января 2030 года, размер платежа – 57 998 руб. 82 коп.
В пункте 12 Индивидуальных условий заключенного кредитного договора стороны предусмотрели, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик Л. уплачивает неустойку в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив 25.01.2024 денежные средства на счет ответчика Л. в размере 2 209 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету, открытому на имя Л..
Ответчик Л. нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору.
10 июля 2024 года истец направил ответчику Л. досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента направления указанной претензии (л.д. 62). Сведений об исполнении ответчиком Л. требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в материалах дела не содержится.
Учитывая положения ст. 153, п. 1 ст. 160, п. 1 ст. 161, ст. 307, 309, 310, 421, п. 1, 2 ст. 432, п. 1 ст. 434, п. 1 ст. 435, п. 1, 3 ст. 438, п. 1 ст. 807, п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811, ст. 819, ст. 846, 851 ГК РФ, ст. 1 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», проверив представленный истцом расчет задолженности и признав его обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора, сведениям, содержащимся в выписке по счету, учитывая, что факт получения денежных средств по кредитному договору, расчет задолженности и неустойки, представленные истцом, ответчиком оспорены не были, равно как и не были оспорены обстоятельства того, что полученные ответчиком денежные средства истцу не возвращены, не находя оснований для признания несоразмерными и уменьшения размеров предъявленных к взысканию неустойки на просроченную ссуду и неустойки на просроченные проценты в порядке ст. 333 ГК РФ, суд решением от 12 декабря 2024 года удовлетворил заявленные исковые требования в полном объеме.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
