Сланцевским городским судом Ленинградской области постановлен обвинительный приговор в отношении жителя города Сланцы, совершившего применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Дело расследовано Следственным комитетом Российской Федерации по Ленинградской области.
Согласно предъявленному обвинению, гражданин Н., в вечернее время, в ноябре 2023м Российской Федерации года, находясь на улице у одного из многоквартирных домов в городе Сланцы, в связи с возникшими неприязненными отношениями к сотруднику полиции – оперуполномоченному отделения по борьбе с имущественными преступлениями отдела уголовного розыска отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Сланцевскому району Ленинградской области, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, являющемуся представителем власти, то есть должностным лицом, осуществляющему законную деятельность по предотвращению и пресечению совершаемого гражданином Н. правонарушения, выражающегося в нарушении общественного порядка (драке), то есть исполняющему свои должностные обязанности, с целью противодействия законной деятельности потерпевшего К. по предотвращению и пресечению им противоправной деятельности, умышленно двумя руками схватил сотрудника полиции – потерпевшего К. за куртку в области груди и повалил его на асфальт, в результате чего последний ударился правым коленом об асфальт и испытал физическую боль, а также, согласно заключению эксперта, получил телесное повреждение в виде ссадины правого коленного сустава, которое квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью.
Настоящее уголовное дело рассмотрено в общем порядке принятия судебного решения.
Подсудимый Н. вину в инкриминируемом ему преступлении не признал и показал суду, что он действительно применил насилие к потерпевшему, однако не знал, что перед ним находится сотрудник полиции, поскольку тот находился не в форменном обмундировании, не представился и не предъявил служебное удостоверение. Кроме того, у него плохое зрение, что подтверждается медицинскими документами.
Государственный обвинитель просил назначить подсудимому наказание в виде двух лет лишения свободы, не применяя при этом положения статьи 73 УК РФ. На основании положений п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ и ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, с учетом данных, характеризующих личность подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, состояния здоровья подсудимого, просил назначить подсудимому Н. наказание без реального его отбытия в местах лишения свободы, в связи с чем заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами, с произведением удержаний в размере 5 % из заработной платы в доход государства.
В ходе судебного следствия были исследованы материалы уголовного дела: протоколы следственных действий, показания потерпевшего, свидетелей, экспертные заключения, изобличающие подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, а также материалы, характеризующие личность подсудимого.
Суд квалифицировал действия Н. по ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначил ему наказание с учетом данных о его личности - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ Н. заменено наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с произведением удержаний из заработной платы 5 % в доход государства, с направлением для отбывания наказания в исправительный центр, определяемый учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
Приговором суда разрешен вопрос о возмещении процессуальных издержек.
Приговор суда в законную силу не вступил.
